بیاخلاقی را به ائتلاف طلوع آزادی باختیم! / وزارت علوم شیوهنامه انتخابات را به نفع گروهی خاص تغییر داده است
تاریخ انتشار: ۲ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۱۵۵۴۹۸
نماینده کمیته ناظر بر نشریات وزارت علوم گفت: وزارت علوم باید اسامی دانشجویان را از کارشناس نشریات دانشگاه برای شرکت در انتخابات دریافت کند و این مسئله در شیوهنامه گفته شده؛ اما متاسفانه وزارت علوم به آن عمل نکرد.
میلاد مفاخری، کاندیدای پیروز دور اول انتخابات نشریات در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، پیرامون تخلفاتی که حول نشریات دانشجویی چه در انتخابات و چه پیش از آن رخ داد، گفت: فکر میکنم نیاز است یک ماوقعی از بی عدالتی و سربریدن آزادی، که قبل از انتخابات رخ داد، توضیحی بدهم.بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
انتخابات بیست و پنج دانشگاه را باطل کردند
وی افزود: طی سالهای گذشته در حوزه نشریات هم عدالت و هم آزادی که دو واژه خیلی مهم و مقدس هستند، در سقوط آزاد به سر میبردند. استدلالم برای این حرف این است همان طور که همه میدانند طی همین سه چهار ماه گذشته ۲۵ انتخابات دانشگاههای دولتی ما ابطال شد و این ابطال به این شکل بود که به عنوان مثال منصوبین وزارت علوم در دانشگاه که کارشناسان فرهنگی و مسئولین فرهنگی دانشگاه هستندد، در فرآیند انتخابات به هر طریقی که یا کم کاری بوده یا ناآگاهی و سهل انگاری و یا عمدا بوده است. باعث شدند فرایند انتخابات دانشگاه درست پیش نرود و این ومیان حق دانشجویان ضایع شد. یعنی صندوق رای دانشجو باطل شد.
نماینده پیروز دور اول انتخابات نشریات تصریح کرد: سعی میکنم با سوال از وزارت علوم پیش بروم که آنها هم بتوانند در آینده جواب بدهند. سوالم از وزارت علوم این است وقتی که یک مسئولی که از طرف شما انتخاب شده باعث میشود در فرآیند انتخابات تخلفی صورت بگیرد آیا صندوق رای دانشجو باید باطل شود؟. دانشجویی که نهایت ۴ سال در دانشگاه حضور دارد و شاید اینها دیگر نتوانند در انتخابات وزارت علوم شرکت کنند وشاید دیگر نتوانند جمع دانشجو این ارتباطات دانشجویی را سهیم باشند. چرا رئیس یک دانشگاه از نشریه دانشجویی به قوه قضائیه شکایت کرد؟ مفاخری ادامه داد: مسئله دیگری که باید گفته شود. نشریه «صبح» دانشگاه علامه است. مرجع رسیدگی به تخلفات نشریات، کمیته ناظر بر دانشگاه است و در سطح بالاتر شورای ناظر وزارت علوم این مسئولیت را دارد. ما شاهد این اتفاق بودیم که نشریه صبح دانشگاه علامه به دلیل انتقادی که از مسئولین دانشگاه انجام داده بود که فرض میکنیم تخلف کرده و باید مجازات میشد وارد شورای ناظر میشود به وضعیت آن رسیدگی میشود، تبرئه میشود و بعد رئیس دانشگاه از این نشریه و تعدادی از خبرگزاریها به قوه قضاییه شکایت میکند. باز من سوالم از اعضای دانشجویی اصلی کمیته ناظر و وزارت علوم این است شما به عنوان مرجعی که وظیفه دارید به حق دانشجویان رسیدگی کنید وظیفه تان است دنبال حق و حقوق دانشجو بروید حتی اگر دانشجو تخلفی انجام داده شرایط را طوری فراهم کنید که کمترین آسیب را ببینند و پرونده سازی صورت نگیرد. چرا در مقابل شکایت رئیس دانشگاه علامه به قوه قضاییه سکوت کردید و بعضا طرفداری کردید؟ در جلساتشان دانشگاه پیام نور را تمسخر میکردند! وی گفت: موضوع بعدی بحث دانشگاههای ستادی است. ما دو دانشگاه ستادی داریم. یکی دانشگاه فرهنگیان و یکی دانشگاه پیام نور است. انتخابات دانشگاه فرهنگیان را به هزار و یک دلیل بنی اسرائیلی ابطال کردند. مورد دوم دانشگاه پیام نور است که انتخاباتش ابطال نشد؛ اما از سنگ اندازی در برگزار نشدن انتخابات چیزی کم نگذاشتند و فکر میکنم نزدیک سه ماه یا شش ماه رسیدگی به این موضوع که چگونه انتخابات دانشگاه پیام نور برگزار بشود طول کشید. در یک سال گذشته یک بار از طرف سازمان پیام نور، یک بار از طرف نماینده کمیته ناظر، یک بار توسط شخص بنده فکر میکنم در جلسه دی ماه که خانم مهرابی آقای احمدی و محمدی حضور داشتند این موضوع مطرح شد که دانشگاه پیام نور را با توجه به چیزی که مصوبه میگوید، دانشگاهها و مراکز واحد هر کدام باید کمیته ناظر داشته باشند، هر استان پیام نور را یک دانشگاه واحد در نظر بگیرید.
نمیانده نشریات دانشگاه پیام نور ادامه داد: حتی پیشنهاد دادیم شورای کمیته ناظر مرکزی پیام نور برداشته شود و مرجع رسیدگی در مرحله اول دانشگاههای استانی ستاد مرکزی استانی باشند و بعد از آن به شورای ناظر وزارت علوم بیاید. اما متاسفانه این پیشنهاد ما را قبول نکردند و استدلالشان این بود که اگر پیام نور سی تا استان در نظر بگیریم هر استانش سه تا حق رای پیدا کند چیزی نزدیک به ۹۰ حق رای میشود و عملا یکی از جناحهای برنده انتخابات پیامنور است و با حالت تمسخر در جلساتشان میگفتند که پیام نوری بیاید در کمیته وزارت علوم بنشیند جلوی ما؟!
مفاخری با اشاره به شیوه برگزاری انتخابات توسط وزارت علوم گفت: چیزی که شیوه نامه میگوید این است که انتخابات باید در اردیبهشت برگزار شود و تا خرداد به پایان برسد. اما انتخابات امسال بین ۱۸ تا ۲۰ خرداد برگزار شد، یعنی عملا یک ماه فاصله داشتیم با زمانی که وزارت علوم اعلام کرده بود و استدلالشان این بود که دانشگاهها برای ما گزارش نفرستادند و ما میخواهیم اکثریت مدیران مسئول در دانشگاهها شرکت کنند.
وی تصریح کرد: جالب است از دکتر غفاری مصاحبهای خواندم که گفته بود، شرایط را برای حضور همه فراهم کردیم، ولی هر مدیر مسئولی نتوانسته بیاید، نماینده برای خودش بفرستد و در ادامه گفته بود که زمان انتخابات مدیران مسئول تداخلی با زمان امتحانات اکثر دانشگاهها ندارد من در جواب ایشان، نام میبرم، دانشگاه خوارزمی، پیام نور و امیرکبیر با امتحانتشان تداخل دارد خیلی از دانشگاهها تداخل دارد و اعتراضات زیاد بود که چرا در بازه زمانی امتحانات برگزار کردید و چرا قبل از آن زمان برگزار نکردید؟ رقمی حدود ۱۵۰ تا از مدیران مسئول که حق رای داشتند شخصا نتوانسته اند حضور پیدا کنند و مجبور که یک نماینده بفرستند. ماجرای تماسها و فشارها نماینده پیروز دور اول انتخابات تأکید کرد: مورد دومی که خیلی مهم است این است که ما داخل شیوه نامه داریم وزارت علوم باید اسامی دانشجویان را از کارشناس نشریات دانشگاه برای شرکت در انتخابات دریافت کند و این کاملا صریح و شفاف در شیوه نامه گفته شده، ولی متاسفانه وزارت علوم یک هفته یا نهایت دو هفته مانده به انتخابات پیامی در کانال اطلاع رسانی خودش قرار داد با این مضمون که مدیران مسئولی که اسامی خودشان را به ایمیلهای درج شده در آن پیام و شمارههای تماس ارسال نکنند به منزله انصراف و عدم تمایل حضور در همایش مدیران مسئول تلقی میشود. من باز سوالی میپرسم از وزارت علوم و شورای ناظر وقت که مگر رابط دانشجو با وزارت علوم طبق شیوه نامه کارشناسان نشریات و واحدهای فرهنگی دانشگاه نیستند؟ مگر اسامی همه دانشجویان یک بار توسط مدیران مسئول توسط کارشناسان نشریات برای شما ارسال نشده بود؟ دلیل این پیام چه بود؟
مفاخری افزود: مورد بعدی که لازم به ذکر است تماسهایی بود که میگرفتند و فشارهایی بود که کارشناس نشریات دانشگاهها میآوردند برای اینکه مدیرانی مسئول هم طیف با خودشان بفرستند و تماس میگرفتند میگفتند چرا نمایندگی تان را به بچههای بسیج داده اید نباید حضور پیدا کنند به تشکل و انجمنهای علمی و اسلامی بدهید دکه شرکت کنند.
وی اظهار داشت: من اینجا سرم را بالا میگیرم و با افتخار میگویم ما باختیم. ولی نه انتخابات را. ما بی اخلاقی را به جناح مقابل باختیم و اخلاق را بردیم جناح مقابل از هیچ بی اخلاقی دریغ نکرد. از تحقیر دانشجویان پیام نور، به ویژه تحقیر افراد، تهمت زدن، وارد کردن حریم خصوصی افراد، زندگی شخصی افراد به حوزه نشریات برای اینکه به هر دلیلی رای بگیرند یا رای را کم کنند دریغ نکرد. برای همین میگویم ما بی اخلاقی را باختیم و اخلاق را بردیم در زمان فرایند انتخابات به هر طریقی بود رای گیری شروع شد، ولی تخلفات زیادی صورت گرفت در زمانی که رای گیری درحال انجام بود یکی از بارزترین تخلفات، تبلیغات شخص کاندیداها در صف انتخابات بود. یعنی به صورت چهره به چهره میکشیدند کنار دانشجویان را، با آنها صحبت کرده ومی گفتند به این دلیل به من رای بدهید. اما چرا جناحی که میگوید باید به قانون عمل بشود مرتکب این بی قانونی شده است. شیوهنامه باید اصلاح بشود مفاخری گفت: یک اتفاق بدی که طی یک سال گذشته افتاد، به نظر من تفسیر شیوه نامه به نفع جریان خاص بوده است. یعنی داخل شیوه نامه به عنوان مثال گفته دانشجو باید دو ترم از تحصیلش باقی مانده باشد و در مقطع کارشناسی در مقطع ارشد حداقل پایان نامه یا تز دکترایش مانده باشد، ولی چون یکی از اعضا چنین شرایطی را نداشته شیوه نامه را اصلاح کردند به قول خودشان و گفتند دانشجو شخصی است که از دانشگاه اخراج نشده باشد. یعنی شما اگر یک واحد درسی باقی مانده باشد دانشجو حساب میشوی و عملا میتوانی تا سن ۳۰، ۴۰ سالگی همین شرایط را حفظ و در انتخابات شرکت کنی. یک سوال دیگر مطرح میشود وقتی شما میتوانید یک ماده را به نفع یک شخصی تغییر بدهید چرا نمیتوانید شیوه نامه انتخابات را برای دانشگاههای ستادی که تکلیفشان مشخص نیست انجام بدهید؟ دانشگاههای ستادی مثل دانشگاه پیام نور ۵۰۴ مرکز داردو دانشگاه فرهنگیان فکر میکنم ۲ یا ۳ پردیس داخل استان البرز دارد. خب اینها به هر حال تکلیفشان چه طور است؟ به عنوان مثال دانشگاه پیام نور قرار است ۵۰۴ واحدش را در یک مرکز جمع کند در یک استان با آنها صحبت کند و رای گیری انجام بدهد؟ این اولا هزینه دارد و خطرات خیلی زیادی دارد. پیشنهاد این است که ۵۰۴ مرکز بشوند ۳۰ استان و هر کدام یک کمیته ناظر داشته باشند. قبلا هم گفتم شیوه نامه به نظرم باید اصلاح شود اصلاحش هم به این شکل باشد خیلی شفاف صحبت کند نه این که جا بگذارد، نکات را بگوید بعد یک کلمهای را دو پهلو قرار بدهد که از همان اشخاص حقوقی استفاده کنند در شورای ناظ روزارت علوم و تفسیر به رای کنند و تفسیر به شخص انجام بدهند.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: انتخابات نشریات تخلف در انتخابات وزارت علوم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۱۵۵۴۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دانشجویان پرانگیزه؛ اما مسئولان همچنان در خواب غفلت!/ دل نوشتههای دانشجویی را جدی بگیرید تا مشکلات مملکت حل شوند
خبرگزاری علم و فناوری آنا_ نادیا عابد؛ اگر بپرسند مهمترین رکن دانشگاهها را چه کسانی تشکیل میدهند؟ بی بر و برگرد نقش دانشجویان را مهم میشمارم؛ چرا که دانشگاه بدون حضور دانشجو هیچ رنگ و بویی ندارد و گویی منفعل خواهد شد و محیطی برای تربیت دانشجو و آماده کردن آنها جهت فعالیت اثر بخش در جامعه است.
دانشجویان زیادی از بدو ورود به دانشگاه تا زمان فارغ التحصیلی همواره با ذوق و شوق به دنبال انجام فعالیتهای فرهنگی در فضای دانشگاهی هستند، یکی از این کارها نشریات دانشجویی است و تنها نهادی محسوب میشود که صفر تا صد مسئولیت آن برعهده دانشجویان است و محتوای آن از درون همین قشر میجوشد. نشریات دانشجویی رسانههایی مانند روزنامه، برنامه تلویزیونی یا رادیویی، مجلات و ... را در بر میگیرند و مأموریتشان انعکاس دستاوردهای دانشگاهها و پیشرفتهای آموزش عالی کشور است که برای مردم جذاب هستند، البته در مواردی هم میتوانند در حوزه بین الملل گزارشاتی تهیه کنند.
جشنواره نشریات دانشجویی تیتر از سال ۱۳۷۷ شمسی با همکاری معاونت فرهنگی و اجتماعی وزارت خانههای علوم و بهداشت آغاز به کار کرد و آخرین دوره آن در سال ۱۳۹۹ برگزار شد و با وقفه چند ساله به علت شیوع ویروس کرونا، سیزدهمین دوره آن در هفته جاری مجدد از سر گرفته شد. افتتاحیه این جشنواره از روز یکشنبه، ۱۶ اردیبهشت برگزار و روز سه شنبه، ۱۸ اردیبهشت در دانشگاه فردوسی مشهد با حضور برخی از مسئولان و کارشناسان فرهنگی به کار خود پایان خواهد داد.
انتخاب بهترین مطالب منتشر شده؛ هدف برگزاری جشنواره نشریات دانشجویی
هدف از برگزاری این جشنواره، انتخاب بهترین مطالب منتشر شده رسانههای دانشجویی است که دانشجویان بیشتر دانشگاههای کشور در آن محتوای فعالیتهای انجام شده در قالب مجله و ... را در مقابل دید مسئولان و کارشناسان میگذارند، روز گذشته رشید جعفرپور قائم مقام معاونت فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم به همراه سایر مسئولان از جشنواره بازدید کرد و از نزدیک با دانشجویان به گفتوگو نشست.
دانشجویان از فرهنگهای مختلف در این جشنواره شرکت کرده اند و هر کدام در غرفههای خود مستقر هستند آن هم به امید اینکه شاید برنده این دوره ما باشیم، نزدیکشان شدم و به تربیت غرفهها گپ و گفتی انجام دادم، میخواستم ببینم چقدر نور امید در چهره شان نمایان است؟ آرزوهایشان چیست؟ از همه مهمتر به عنوان عنصر مهم جامعه دانشگاهی چه مطالبهای از مسئولان دارند؟
برخیهایشان از بیانگیزگی سخن میگفتند و معتقد بودند که جشنواره دیگر رنگ و لعاب سالهای گذشته را ندارد، گویی دانشجویان کمرمق شدهاند و برایشان فرقی ندارد نتیجه چه میشود، در مقابل دانشجویان دیگر نظری خلاف آن داشتند و برگزاری این قبیل از جشنوارهها را نقطه عطفی برای افزایش جنب و جوشهای دانشجویی میدانستند، اما تک تک آنها خواستار توجه و حمایتهای مادی و معنوی بیشتر مسئولان بودند تا به گفته خودشان بتوانند با فعالیت هایشان تا حدی از مشکلات کشور کم کنند.
امتیازهای علمی برای چاپ نشریات اختصاص یابند
محمدصادق ربانی، نماینده نشریات دانشجویی دانشگاه تهران با بیان اینکه بیش از ۳۰ اثر ارسال کرده ایم؛ اظهار کرد: وزارت علوم سازوکاری را برای حمایت از نشریات دانشجویی در چاپ فیزیکی و صفحه آرایی فراهم کند؛ چرا که دارای مشکلات هستیم و همین که سازوکاری را برای نشریات علمی ترویجی فراهم کند تا در انتشار مقاله امتیاز علمی داشته باشند.
از دل نوشتههای دانشجویی نتایج به دردبخوری برای کشور حاصل میشود
بهداد فاضلی، مدیر مسئول نشریه بامداد دانشگاه شهیدبهشتی گفت: برگزاری چنین جشنوارههایی برای دانشجویان و شناخت بیشتر از کارهای دانشجویی به خصوص برای دانشجویان کارشناسی فضای خوبی است، ولی میتواند بولدتر باشد و به آن اهمیت بیشتری جهت دیده شدن نوشتههای دانشجویی شود؛ چرا که از دل همین نوشتهها نتایج به دربخوری برای کشور به دست خواهد آمد.
لزوم اختصاص بودجه به نسخههای چاپی نشریات
میهن پرست، سردبیر نشریه زبان شناسی دانشگاه علامه طباطبائی گفت: سعی کردهایم نشریه غنی داشته باشیم، مطالبهای که از مسئولان دارم این است که علاوه بر اینکه نسخه الکترونیکی منتشر میشود، بودجهای را به نسخههای چاپی اختصاص دهند؛ درست است که نسخههای الکترونیکی هزینه بردار نیست، اما نسخه چاپی مخاطبان خاص خود را دارد و قاعدتا نسخه الکترونیکی نمیتواند نسخه چاپی را بگیرد، متاسفانه پس از انتشار هر شماره با چالش خای زیادی مواجهه میشویم؛ چرا که بودجه نسخه چاپی را نداریم، یا برای بحث صفحه آرایی هر نسخه که زحمات زیادی بابتش کشیده میشود همکاری زیادی نمیشود، امیدواریم این مسئله حل شود تا نشریات گزاره که هر ساله رتبه میآوردند تداوم یابند.
به نشریات مغفول مانده بودجه اختصاص دهید
عارفه حیدری، دانشجوی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان اظهار کرد: سعی کردم تیم نشریات جدید از سال ۱۴۰۰ به بعد را معرفی کنیم تا زمینههایی که با آنها کار میکنیم در قالبهای گوناگون اجتماعی و فرهنگی، سیاسی و علمی باشند و زمینههای مختلف را برای آنها انتخاب کنیم. مهمترین مطالبه بنده در زمینه نشریات مسئله بودجه است؛ چرا که نشریات بخش مغفول مانده هستند و دانشجویان کمتر به سراغ آن میآیند و قبل از کرونا تا حدودی میزان بار بودجه و مالی و توجه به آن از سوی مسئولان و دانشگاهیان کمتر شده است. مسئله دوم ارتباطات بین دانشجویی و بین نشریاتی است؛ چرا که پس از دوسال تیتر ۱۳ برگزار شده و دانشجویان ارتباطات مستقیمی با هم نداشتهاند، همچنین برنامه دیگر برگزاری بیشتر چنین برنامهها جهت توانمندسازی دانشجویان است تا آنها خودشان صفحه آرایی کنند نه اینکه به خارج از دانشگاه نیاز خود را واگذار کنیم، همچنین در این راستا باید دانشگاهها خود را تا چندین سطح ارتقا دهند.
شاید عامل گمشده نشریات بین دانشجویان بیتوجهی مخاطبان باشد
رقیه سلمانی، دانشجوی رشته اتاق عمل دانشگاه علوم پزشکی کرمان و مدیر مسئول نشریه اقتدار و نماینده مدیران مسئول بر کمیته ناظر با بیان اینکه دانشگاه علوم پزشکی کرمان جزء سومین دانشگاهی است که تعداد نشریات قابل قبول یعنی حدود ۲۰۰ اثر ارسال کردهایم؛ به خبرنگار آنا گفت: در نشریات سیاسی و فرهنگی مهمترین مشکل موجود عدم وجود بینش سیاسی و علاقه دانشجویان علوم پزشکی به این حیطه است و حتی نشریات خوبی ارائه میشود، اما این نیاز در دانشجویان به وجود نیامده که به سمت چنین مقالاتی حرکت کنند و شاید عامل گم شده نشریات بین دانشجویان بی توجهی مخاطبان باشد، از مسئولان تقاضا دارم که در جشنوارههایی مانند جشنواره تیتر بیشتر حضور یابند تا دانشجویان فعال در نشریات در این محیطها قرار بگیرند و از روند نوشتن سایر نشریات اطلاعات کسب کنند و درگاه ارتباطی با سایر دانشگاهها شکل دهند.
میزان بودجه نشریات تعیین سقف شود
مریم نصرالله پور از دانشگاه مازندران گفت: میزان بودجه اختصاص یافته به نشریات تعیین سقف شوند؛ چرا که دانشجویان انتقاد دارند که در این بخش هزینه نمیشود و دغدغه مهم به حساب میآید.
بی نظمی؛ معضل اساسی در جشنواره امسال نشریات دانشجویی
زهرا سلیمانی از دانشگاه علوم پزشکی زنجان بیان کرد: حدود ۵۰۰ اثر با تنوع بالا در سامانه جشنواره تیتر ۱۳ بارگذاری کردهایم و دارای ۳۶ نشریه فعال هستیم، جشنواره امسال به تاخیر افتاد و در گذشته برنامهریزیهایی برای برگزاری جشنواره امسال شدن بود، اما انتظار نمیرفت که با وجود تاخیر مجدد بی نظمی وجود داشته باشد، مثلا در بنرهای اختصاصی چاپ شده جداگانه به دانشگاههای علوم پزشکی توجهی نشده است و کیفیت غذا پایین است و اختتامیه را صبح اعلام کرده بودند، اما به زمان بعداز ظهر موکول شد، در صورتی که خیلی از دانشجویان برای بازگشت به شهرهای خود بلیط تهیه کرده اند، در تمام جشنوارهها معمولا نامزدهای نهایی اعلام میشوند، اما هم اکنون این اتقاق نیفتاد و دانشجویان برای حضور در جشنواره به صورت رندوم انتخاب شدند، با وجود اینکه نامزدها باید در مراسم شرکت میکردند.
سانسورنشریات؛ مانع فعالیت دانشجویان میشود
مهشاد خسروی، دانشجوی دانشگاه اصفهان گفت: پس از کرونا با ایجاد کارگاهها و تبلیغات انجام شده تمایل دانشجویان برای حضور در نشریات افزایش یافته است تا به واسطه قلم خود حرفشان را به دیگران منتقل کنند. از واحد نشریات وزارت علوم تشکر میکنم؛ چرا که با بررسیهایی که انجام دادم نسبت به سالهای قبل قویتر عمل میکند، به صورتی که نشریات از حاشیه خارج میشوند و به مرکز رقابت و کارهای دانشگاهی حرکت میکنند که نقطه قوت است و به تبع باید در سانسورها آرامتر عمل شود؛ چرا که محدودیتها باعث میشود تا دانشجویان انگیزه نوشتن نداشته باشند و باید بستری فراهم شود تا نشریات از اینی که هست نمود بیشتری پیدا کنند.
لزوم انتشار مجلات دانشجویی در سراسر کشور
محدثه علی عباسی، مدیر مسئول مجله قلم سبز از دانشگاه صنعتی اصفهان گفت: باید به نشریات و دانشجویان بیشتر بها دهند و بودجه چاپ نشریات را افزایش دهند و بستری برای انتشار مجلات فراهم کنند تا علاوه بر انتشار در سطح دانشگاه در سراسر کشور هم دیده شوند؛ جشنواره تیتر بسیار عالی است و انتطار داریم چنین نشریاتی بیشتر برگزار شوند و گرمتر باشند.
حمایتهای بیشتری از نشریات شود
میثم فلاح، کارشناس نشریات دانشگاه گیلان، با بیان اینکه حدود ۱۰ اثر به جشنواره برگزار کردهایم؛ گفت: دوران تثبیت پس از گذار کرونا هستیم، در این ایام فعالیتهای دانشجویی دانشگاهها ۲ تا ۳ سال تحت تاثیر این ویروس بود، در نتیجه دانشجویان فعال نشریات امکان انتشار نشریه نداشتند و هم اکنون تازه فعالیتها آغاز شده و باید حمایتهای بیشتری انجام دهیم تا به تثبیت برسند، قاعدتا اغلب فعالان فارغالتحصیل شدهاند و باید مجوزهای قدیمی را دوباره به مجوزهای جدید تبدیل کنیم، اما در تلاش هستیم تا کیفیتها را ارتقا دهیم.
تعدیل فضای قطبی در دانشگاهها به کمک نشریات دانشجویی
به گفته جعفر رشیدپور، قائم مقام معاونت فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، نشریات دانشجویی میتوانند هم فضای گفتگو و عقلانیت را تقویت و هم فضای قطبی را در دانشگاه تعدیل کنند و بازگو کننده مشکلات دانشجویی باشند، همچنین سواد رسانهای را در دانشجویان بهبود بخشند به خصوص که اکنون در فضای رسانهای ضعف داریم.
کمک نشریات دانشجویی در جهت دهی به علم و عالم
همچنین، رهبر معظم انقلاب اسلامی هم در جلسات مکرر خود با دانشجویان که از آن به عنوان شیرینترین جلسات یاد میکنند، همواره انتظاراتی دارند که نباید از آن غفلت کرد؛ چرا که ایشان تولید علم، تولید عالم و جهت دهی به علم و عالم را وظیفه دانشگاه دانستهاند، به صورتی که قائم مقام معاونت فرهنگی وزارت علوم در این زمینه میگوید، البته تولید علم روند خوبی را طی کرده است، ولی در بخشهای دیگر باید بیشتر کار شوند، نشریات دانشجویی باید در جهتدهی به علم و عالم کمک کنند.
تجلیل از ۱۲۰ اثر برتر در سیزدهمین دوره جشنواره نشریات دانشجویی
متین منتظمی، دبیر سیزدهمین جشنواره نشریات دانشجویی در مورد آثار برگزیده در این جشنواره اظهار کرد: جشنواره پس از سه سال به صورت حضوری و گردهمایی فعالان دانشجویی نشر برگزار میشود، آثار را در ۴۲ رسته و در سه بخش آثار برگزیده، نشریات برگزیده و بخش مجازی (سایت و وبلاگ، فیلم خبری، فوتو کلیپ، نشریات آفلاین و آنلاین الکترونیکی) پذیرش کرده است. یک بخش ویژه هم داشتیم که از جهت دستهبندی مانند آثار برگزیده است ولی موضوع فرق دارد؛ مانند رسته مقاله (دینیفرآنی، سیاسیاقتصادی، مقالات علمی، علوم پایه مهندسی و کشاورزی)، یادداشت، مصاحبه، گزارش و طرح روی جلد آثار در موضوعاتی؛ مانند دانشجو و مسئله فلسطین، دانشجو و انتخاب آگاهانه، دانشجو و حل مسایل ملی، دانشجو و امید به آینده و دانشجو و روایت پیشرفت آثار به دبیرخانه رسیده است. استقبال در این بخش هم خوب بود و بیش از سه هزار اثر به دست ما رسید.
منتظمی افزود: از میان آثار رسیده در ۴۲ رسته یادشده و در حوزه نشریات برگزیده مانند موضوعات عمومی، صنفی، فرهنگی و اجتماعی، سیاسی و اقتصادی آثار انتخاب شده و در نهایت ۱۲۰ اثر برتر در ۴۲ رسته در این جشنواره داریم که در آئین اختتامیه (سه شنبه ۱۸ اردیبهشت) از آنها تجلیل میشود. در بعضی بخشها اثر برگزیده نداریم ولی در بسیاری شاخهها اثر برگزیده معرفی شده است. برگزیدگان با اهدای لوح تقدیر، جایزه نقدی و تندیس تجلیل میشوند البته تعداد و کیفیت آثار ارسالی به جشنواره تیتر همچنین تعداد آثار برگزیده در سازوکار بررسی نشریات و حمایت از نشریات دانشگاهی اثرگذار است.
حالا که نسل جوان دانشجویی در تکاپوی رشد و پیشرفت همه جانبه کشور هستند تا پرچم مملکت بر فراز جهان بیش از پیش شکوفا شود؛ به نظر میرسد این بار نوبت مسئولان است که سرمایه گذاری خود را به سمت دانشجو و دانشگاه هدایت کنند تا چراغ علم پرنورتر شود؛ چرا که دانشجویان با بهره گیری از استعداد و ذهن خلاق خود نه تنها چالشهای مملکت را حل میکنند، بلکه کاری خواهند کرد تا ایران اسلامی در عرصه منطقهای و جهانی بسیار بیشتر از گذشته حرفه برای گفتن داشته باشد.
بنابراین؛ اگر مسئولان به فکر دانشجویان باشند و نیازهای آنها را حل کنند به گفته کارشناسان آموزش عالی، ایران میتواند رتبه تولید علمی خود را به کمک نخبگان ارتقا دهد تا شاهد ایران قویتر و آبادتر باشیم.
انتهای پیام/
نادیا عابد